Lutte contre la désinformation en Côte d’Ivoire : un défi majeur face aux législatives de 2025

La Côte d’Ivoire entre dans une nouvelle séquence électorale, les législatives du 27 décembre 2025. A l’approche de ce rendez-vous électoral, l’une des appréhensions capitales des populations demeure la circulation souvent incontrôlée des informations. Celles-ci, manifestes sur les réseaux sociaux, sont généralement manipulées, avec leurs lots de rumeurs.

La désinformation, en un mot, se révèle un phénomène devenu systémique. Elle sous-tend ainsi les dynamiques sociopolitiques régionales. En pareilles circonstances, contrer cette gangrène du jeu politique revêt un enjeu majeur pour la stabilité démocratique du pays.

Un écosystème informationnel fragile

L’écosystème médiatique ivoirien présente des conditions favorables à la désinformation. En réalité, plusieurs facteurs structurels créent un terrain propice à cette donne des temps nouveaux.

D’abord, le paysage médiatique reste marqué par une forte concurrence entre de nombreuses structures souvent sous-financées. Cette précarité économique limite les capacités d’enquête, renforce la dépendance vis-à-vis des sources partisanes. Elle encourage même la recherche du sensationnel au détriment de l’information vraie. Si la presse est pluraliste, sa vulnérabilité financière l’expose à des tentatives d’instrumentalisation politique, notamment en période électorale.

Ensuite, les réseaux sociaux jouent désormais un rôle central dans la formation de l’opinion publique. Facebook, Tik Tok et surtout WhatsApp fonctionnent comme des espaces de diffusion virale. Une information non vérifiée peut alors atteindre des milliers de personnes en quelques minutes. L’absence de modération structurée sur ces plateformes et le caractère fermé de certaines d’entre elles compliquent la lutte contre les contenus trompeurs.

Enfin, l’environnement régional contribue à l’amplification du phénomène. Depuis 2023, plusieurs campagnes de désinformation, orchestrées depuis des pays voisins , notamment de la zone de l’Alliance des États du Sahel , ciblent l’espace ivoirien, souvent dans un contexte de tensions géopolitiques.

Ces communications, relayées par des comptes anonymes, exploitent des thématiques sensibles , souveraineté, présence militaire étrangère, sécurité aux frontières ou encore stigmatisation communautaire.

Une influence croissante sur l’opinion et le débat démocratique

La force de la désinformation réside moins dans la fausseté des contenus que dans sa capacité à répondre aux attentes émotionnelles du public. Elle n’impose pas une nouvelle réalité. Elle exploite les fragilités existantes.

En Côte d’Ivoire, plusieurs mécanismes expliquent son impact grandissant. D’abord, le souvenir des crises successives , 2000, 2010, 2020 a contribué à amplifier une disposition à la méfiance collective. Dans un climat où la suspicion l’emporte parfois sur la confiance dans les institutions, une rumeur bien construite a davantage de chances de prospérer qu’une information vérifiée. Les biais cognitifs, notamment le biais de confirmation, poussent les citoyens à privilégier les contenus qui consolident leurs convictions politiques ou identitaires.

Ensuite, la désinformation agit comme un accélérateur d’émotions. Les fausses alertes sécuritaires, les vidéos sorties de leur contexte ou les montages visant à attribuer à un acteur public des propos qu’il n’a pas tenus créent des pics d’indignation. Ces situations influencent les conversations quotidiennes. Cette dynamique émotionnelle finit par structurer le débat public plus que les programmes politiques ou les analyses rationnelles.

Son impact sur les processus électoraux est de plus en plus visible. Lors des précédentes consultations, des exemples patents ont été constatés. Il s’est agi de faux communiqués attribués à des institutions, de vidéos manipulées concernant des incidents isolés. Il a été aussi question des déclarations montées de toutes pièces. Tous ces faits ont circulé massivement. Ces contenus contribuent à polariser les communautés, à brouiller la lecture des enjeux électoraux et, parfois, à remettre en cause la légitimité même des institutions chargées d’organiser le scrutin.

Des réponses encore limitées, mais des pistes de résilience existent

Face à un phénomène aussi protéiforme, la réponse ne peut être uniquement institutionnelle. La Côte d’Ivoire dispose déjà de plusieurs outils. Mais ceux-ci demeurent insuffisants, au regard du volume et de la sophistication des contenus trompeurs.

La Haute Autorité de la Communication Audiovisuelle (HACA) mène régulièrement des actions de régulation et de sensibilisation. Mais son champ d’action se limite principalement aux médias traditionnels. Alors que le cœur de la désinformation se trouve aujourd’hui dans les réseaux sociaux.

Les initiatives de fact-checking, portées par certains médias et organisations de la société civile, jouent un rôle important. Mais elles peinent à atteindre les publics les plus vulnérables à la manipulation, notamment dans les zones rurales et dans les groupes de messagerie fermés.

Pour renforcer la résilience informationnelle, plusieurs pistes s’imposent.

La première concerne la littératie médiatique, qui devrait devenir un axe majeur des politiques publiques. Comprendre la fabrication de l’information, reconnaître une source fiable, analyser une image ou une vidéo. Ces compétences doivent être intégrées aux programmes de formation, surtout communautaires, et dans les initiatives citoyennes.

La deuxième porte sur le renforcement de l’écosystème médiatique ivoirien. Soutenir la formation continue des journalistes, favoriser un modèle économique plus durable, pour les médias indépendants. Mais surtout protéger les professionnels contre les pressions politiques ou économiques contribuerait à réduire la dépendance à l’égard des contenus sensationnalistes.

La troisième piste consiste à mettre en place une stratégie nationale de lutte contre la désinformation. Elle doit être coordonnée entre l’État, les médias, les plateformes numériques et la société civile. Une telle stratégie pourrait intégrer des mécanismes de réponse rapide, une meilleure transparence des sources officielles. Cette disposition aurait également l’avantage de favoriser un dialogue structuré avec les acteurs régionaux, pour contrer les campagnes transfrontalières.

Enfin, la diplomatie informationnelle devrait être renforcée. Dans un espace régional marqué par des tensions narratives, la Côte d’Ivoire gagnerait à développer une capacité proactive de communication stratégique, pour éviter d’être une simple cible passive de campagnes extérieures.

Position finale

À l’approche des législatives de 2025, la lutte contre la désinformation s’impose comme un défi majeur pour la démocratie ivoirienne. Si cette manipulation de l’opinion se nourrit des faiblesses de l’écosystème médiatique et de la polarisation politique, elle révèle surtout la nécessité de repenser la manière dont l’information circule et sa consommation. La réponse ne peut être exclusivement technique , elle doit être démocratique. Construire une culture de vigilance citoyenne, renforcer l’indépendance des médias et instaurer une politique nationale cohérente sont des étapes indispensables, pour préserver la stabilité du débat public ivoirien. La lutte contre la désinformation ne consiste pas seulement à corriger le faux Elle consiste à créer les conditions du vrai.